LA OPINIÓN DE LA VERDAD

El reciente movimiento de José Luis Ábalos, denunciando a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil por investigarle mientras gozaba de aforamiento, es una bofetada al sentido común y a la transparencia. El exministro parece empeñado en utilizar su condición como un parapeto, olvidando que quien no tiene nada que ocultar no necesita esconderse tras privilegios legales. En un país que aspira a ser moderno y democrático, este tipo de maniobras no solo son anacrónicas, sino que alimentan el descrédito hacia la clase política.

Luis Bárcenas, el hombre que durante años manejó las finanzas en negro del Partido Popular como si se tratara de una partida de Monopoly, ya está en la calle. La Audiencia Nacional ha decidido concederle la libertad condicional porque, según ellos, ha mostrado un gran "arrepentimiento". Si esto es arrepentirse, ¿qué quedará para quien devuelve hasta el último céntimo y pide disculpas públicamente?

La petición del Tribunal Supremo al Congreso para que conceda el suplicatorio a José Luis Ábalos es un terremoto político que debería sacudir las bases de un partido ya demasiado acostumbrado a los escándalos. El caso Koldo, que implica al exministro de Transportes en una trama con indicios de hasta cuatro delitos, no es solo un golpe a su figura, sino un reflejo del deterioro moral del PSOE bajo el liderazgo de Pedro Sánchez. La pregunta es inevitable: ¿qué queda del PSOE que decía defensor de la transparencia y la ética?

La reciente decisión de Israel de cerrar su embajada en Irlanda ha puesto el foco en la postura de muchos países europeos frente al conflicto en Gaza. Las declaraciones del primer ministro irlandés, Simon Harris, calificando la situación como un "genocidio", han tensado las relaciones hasta el punto de que Israel ha decidido que no tiene sentido mantener una representación diplomática en un país que considera hostil. ¿Es esta una medida aislada o el principio de un distanciamiento más amplio?